⏶12
观点:当前的AI会议模式不可持续!诊断中心化AI会议的危机
发表
由
Nuo Chen 提交

作者:
Nuo Chen, Moming Duan, Andre Huikai Lin, Qian Wang, Jiaying Wu, Bingsheng He

摘要
人工智能(AI)会议对于推进研究、分享知识和促进学术社区至关重要。然而,它们的快速扩张使得集中式会议模式越来越难以持续。本文提供了对一场结构性危机的循证诊断,这场危机威胁着科学传播、公平和社区福祉的基本目标。我们确定了四个关键压力领域:(1)科学方面,每位作者的发表率在过去十年中增加了一倍以上,达到每年超过 4.5 篇论文;(2)环境方面,单次会议的碳足迹超过了其主办城市的日常排放;(3)心理方面,71% 的在线社区讨论反映了负面情绪,35% 提及心理健康问题;(4)后勤方面,顶级会议如 NeurIPS 2024 的参会人数开始超出场地容量。这些压力表明一个系统与其核心使命不符。作为回应,我们提出了社区联合会议(CFC)模型,该模型将同行评审、演示和网络分离为全球协调但本地组织的组件,为人工智能研究提供了更可持续、包容和有弹性的前进道路。

当前的AI会议模式不可持续!我们分析了AI会议与其核心价值观之间冲突的现象,并得出我们的解决方案和行动呼吁。
📈 发布量激增:过去十年,每位作者的发表率增加了一倍多,达到每年超过4.5篇论文。
🚀 产出呈指数增长:个人贡献增长如此之快,预计到2040年代将超过每月一篇论文。
🌍 碳排放超负荷:仅NeurIPS 2024的碳排放量(>8,254吨二氧化碳当量)就超过了温哥华每日全市的碳足迹。
😞 心理健康负担:在关于AI会议的405个Reddit帖子中,超过71%是负面的,35%提及心理健康问题。
⏳ 研究与会议不匹配:AI研究生命周期快于会议日程,导致结果在发布前常常过时。
🏟️ 场地容量危机:NeurIPS 2024等顶级AI会议的参会人数已经超出了可用场地空间。